在房屋產(chǎn)權(quán)繼承的問(wèn)題上，遺囑和法定繼承就像是兩股勢(shì)力，有時(shí)候會(huì)因?yàn)橐庖姴缓隙蟠虺鍪帧Ｄ敲矗?dāng)遺囑內(nèi)容與法定繼承相沖突時(shí)，房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬應(yīng)該如何確定呢？別急，北京房產(chǎn)律師來(lái)幫你斷案！

　　首先，我們要明確一點(diǎn)，遺囑是遺囑人生前對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所作的處分，而法定繼承則是根據(jù)法律規(guī)定確定的繼承順序和份額。一般來(lái)說(shuō)，遺囑的效力要高于法定繼承。但是，這并不意味著遺囑可以隨意違背法律的規(guī)定。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，遺囑必須符合以下條件才能生效：

　　遺囑人必須具有完全民事行為能力。

　　遺囑內(nèi)容必須合法，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　遺囑的形式必須符合法律規(guī)定，如自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑等。

　　如果遺囑的內(nèi)容與法定繼承相沖突，首先應(yīng)當(dāng)審查遺囑的有效性。如果遺囑有效，那么應(yīng)當(dāng)按照遺囑的內(nèi)容來(lái)確定房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬。如果遺囑無(wú)效或者部分無(wú)效，那么應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的規(guī)則來(lái)確定房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬。

　　在這里，我要插播一個(gè)我親身經(jīng)歷的案例。有一次，我的客戶因?yàn)楦赣H去世后，發(fā)現(xiàn)父親的遺囑中將自己名下的房屋全部留給了其中一個(gè)子女，而其他子女則被排除在外。這顯然與法定繼承的規(guī)定相沖突。我立即介入，通過(guò)審查遺囑的形式和內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)遺囑存在多處瑕疵，最終法院認(rèn)定遺囑無(wú)效，按照法定繼承的規(guī)則確定了房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬，保障了其他子女的合法權(quán)益。

　　回到正題，如果遺囑的內(nèi)容雖然與法定繼承相沖突，但是遺囑人通過(guò)遺囑處分的是自己的財(cái)產(chǎn)，且沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，那么遺囑的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍５牵绻z囑的內(nèi)容違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，比如剝奪了無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)，那么遺囑的這部分內(nèi)容是無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的規(guī)則來(lái)確定房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬。

　　在這里，我要分享另一個(gè)案例。有一次，我的客戶因?yàn)槟赣H去世后，發(fā)現(xiàn)母親的遺囑中將自己名下的房屋留給了保姆，而自己的子女則被排除在外。這顯然與法定繼承的規(guī)定相沖突。我介入后，通過(guò)審查遺囑的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)遺囑人處分的是自己的財(cái)產(chǎn)，且沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，最終法院認(rèn)定遺囑有效，按照遺囑的內(nèi)容確定了房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬。

　　總之，在房屋產(chǎn)權(quán)繼承的過(guò)程中，遺囑和法定繼承的沖突并不是什么新鮮事。關(guān)鍵是要根據(jù)法律的規(guī)定，審查遺囑的有效性，并在此基礎(chǔ)上確定房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬。作為北京房產(chǎn)律師，我建議大家在處理房屋產(chǎn)權(quán)繼承問(wèn)題時(shí)，一定要注重法律的規(guī)定，尊重遺囑人的意愿，同時(shí)也要保護(hù)好自己的合法權(quán)益。如果遇到難以解決的問(wèn)題，不要猶豫，及時(shí)尋求專業(yè)律師的幫助，通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　最后，我想用一句幽默的話來(lái)結(jié)束這篇文章：“遺囑與法定繼承，誰(shuí)是誰(shuí)非？北京房產(chǎn)律師來(lái)斷案，公正無(wú)私顯神通！”希望我的這篇文章能夠幫助到那些在房屋產(chǎn)權(quán)繼承問(wèn)題上遇到困惑的朋友們，讓你們?cè)谟龅絾?wèn)題時(shí)不再感到無(wú)助和迷茫。記得，北京房產(chǎn)律師永遠(yuǎn)在這里，為你們的權(quán)益保駕護(hù)航！