他是杭州一所著名大學(xué)的教授和博士生導(dǎo)師。他拿著厚厚的講義，卻站在被告席上。他以前的老師，也是他后來的岳父，坐在旁聽席上，聽了六個小時的審判，并不時地記錄在筆記本上。是他的妻子讓他成為被告。他們結(jié)婚近20年，即將離婚。這名男子突然負(fù)債近400萬元，名下有兩家公司，資產(chǎn)1000萬元。這起訴訟昨天結(jié)束了。45歲的教授被杭州西湖法院判處妨礙作證罪，并被判處有期徒刑一年半。北京離婚債務(wù)律師為您解讀這個案例。

　　突然出現(xiàn)了近400萬元的債務(wù)

　　說他為什么被判這種罪，作為一個學(xué)科領(lǐng)袖是很遺憾的，作為一個男人，是可恨的。他在與妻子的離婚訴訟中偽造了債務(wù)。有了債務(wù)，夫妻的共同財產(chǎn)就少了，對方就少了。正是他的前妻陶女士把陳教授推到了被告席上。

　　陳教授與陶女士的婚姻仍然是大學(xué)校園里廣為流傳的師徒故事：陶女士的父親是陳教授的導(dǎo)師，他的導(dǎo)師青睞這個情人，并打算讓他成為一個女婿。

　　1995年11月，陳教授與陶女士登記結(jié)婚。婚后第二個月，陳教授去英國留學(xué)。半年后，陶女士也去了英國。2005年，他們回到中國，生下了女兒。2006年，導(dǎo)師資助家庭58萬余元，在杭州買了一套公寓。陳教授在杭州開了兩家公司，讓導(dǎo)師和妻子擔(dān)任法定代表人。他主要負(fù)責(zé)技術(shù)工作。

　　婚姻近20年，這對夫婦名下有兩家公司，資產(chǎn)千萬。

　　2010年6月，該男子提起離婚訴訟。在審理離婚訴訟的過程中，該男子突然在法庭上提出：我們還有兩筆債務(wù)，分別是250萬元和127.5萬元。

　　2011年3月，北京一位杜先生向杭州西湖區(qū)法院起訴，以民間借貸為由，向陳教授要求兩筆貸款分別為250萬元、127.5萬元和其他利息損失。

　　這些債務(wù)大多發(fā)生在2010年7月至11月。

　　女人很生氣：你的債務(wù)都是假的。2011年7月，陶女士向杭州檢察院起訴，陳與北京人杜合作，制造虛假訴訟，虛構(gòu)債務(wù)。2012年1月6日，陳教授在北京被杭州西湖警方逮捕。

　　幫助造假的杜某在法庭上承認(rèn)了一切

　　該案于今年4月開庭。有兩名被告，第一名是陳教授，第二名是北京的杜先生。

　　與陳教授的反復(fù)否認(rèn)相比，分開審理的杜某老老實實，把事情經(jīng)過說的輕輕松松。

　　他說他和陳家是世界上的朋友，陳的妹妹讓他這樣做。賬面顯示，他曾經(jīng)借了一筆錢，從自己的公司打電話給陳教授的公司。杜說，其實錢不是我的，而是杜的妹妹拿來的，只是借我們公司轉(zhuǎn)賬。

　　其實他并沒有借給陳某。

　　陳的妹妹是一家知名律師的律師。后來，妹妹、親戚都被警方調(diào)查。

　　離婚經(jīng)歷了近十起訴訟

　　昨天，西湖法院認(rèn)為，陳教授和他人（即杜）在民事訴訟中指示他人偽證，其行為構(gòu)成了妨礙作證罪。杜幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成了幫助偽造證據(jù)罪。

　　侵犯作證罪的對象是司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動。為實現(xiàn)其個人目的，陳教授指示杜作為真實債權(quán)人起訴自己，并提供虛假證明材料和證詞，其行為符合妨礙作證罪的客觀要求。

　　至于陳反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己和其他親戚之間也有貸款，是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系不影響其妨礙作證罪的成立。陳教授被判一年半，杜因認(rèn)罪態(tài)度好、情節(jié)輕被判緩刑。

　　自2010年提出離婚以來，地方法院已有近十起夫妻訴訟，其中包括岳父起訴他們，要求歸還當(dāng)年的婚房錢。經(jīng)過一審和二審，這段婚姻終于離婚了，教授不得不離開他有效的學(xué)科領(lǐng)域，入獄。